专题：娃哈哈遗产争夺首战效果出炉

　　炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　娃哈哈集团首创东谈主宗庆后的遗产纠纷迎来最新发扬。香港高等法院晓谕裁决决定，宗馥莉暂不得挪用香港汇丰账户金钱。

　　8月1日，香港高等法院官网公布的法庭判决书清晰，判决阐明：

　　建浩创投有限公司名下在香港上海汇丰银行有限公司的银行账户中的金钱，是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三位原告享有受益权的相信财产，法官下令被告宗馥莉不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行账户支款或转账任何金钱，禁制令捏续灵验至杭州中级东谈主民法院及浙江高档东谈主民法院的诉讼有最终裁决为止。

　　该判决书还清晰，被告需要向原告败露：汇丰账户现时余额；自2024年2月2日起，账户中若有金钱滚动或责罚，须证明金钱行止、有计划、汲取方、滚动阵势等；账户中波及的金钱流动、收入与开销细目（全面败露）。

　　不外，判决也驳回了条目败露108.512万好意思元的行止，因为被告已证明该款项用于支付基金认购。此外，裁决还修改了财产保全令的联系措辞，辞谢被告“裁撤或典质”（withdraw or encumber）汇丰账户金钱，而非原苦求中的“惩处或处理”（dispose of or deal with）或“减少价值”（diminish the value of）。

　　此前，宗庆后的3名子女宗继昌、宗婕莉、宗继盛向香港高等法院入禀，条目宗馥莉败露一个汇丰银行账户内金钱行止，并苦求禁制宗馥莉处理该账户内任何金钱。

　　宗馥莉暂不得挪用香港汇丰账户金钱

　　法庭判决书明确了原告宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）确为宗庆后与杜建英所生子女，即宗馥莉同父异母的三兄妹身份。

　　上述裁决书主要践诺清晰，3名原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）和宗继盛（Jerry Jisheng Zong）。被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong），她是宗庆后与原配的惟一犬子、现任娃哈哈董事长；次被告是建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

　　Jian Hao Ventures Limited则是把柄英属维尔京群岛（BVI）法律注册诞生的公司，宗庆青年前为此公司的惟一董事，宗庆后牺牲后由宗馥莉接任。收敛2024年5月31日，此公司在香港汇丰银行账户捏有17.99亿好意思元（折合141亿港元），主要包括债券偏激他固定收益金钱，以及部分现款和如期入款。

　　法庭判决书中还提到，宗庆后于2024年2月2日立有两份遗嘱，其中一份涉偏激特定的境外金钱，但未涵盖Jian Hao Ventures Limited偏激金钱；另一份则涉偏激在中国内地的境内金钱。两份遗嘱均未将原告三东谈主或杜女士列为受益东谈主，而是指定了包括宗馥莉、施女士及宗庆后的母亲在内的些许东谈主当作受益东谈主。

　　“我特此强调，本案的诉讼并不波及宗庆后的遗产的不断事项，前述布景仅为后文说起的联系契约提供线路基础，该等契约中说起了上述遗嘱。”法官在判决书中暗示。

　　宗庆后与宗馥莉曾坚决委派契约

　　法庭判决书还清晰，宗庆后与宗馥莉曾坚决一份委派契约。

　　把柄契约践诺，宗庆后委派宗馥莉诞生三个境外相信（“相信A”“相信B”“相信C”，合称为宗氏境外眷属相信），相信A以宗继昌偏激子女当作相信受益东谈主；相信B以宗婕莉偏激子女当作相信受益东谈主；相信C以宗继盛偏激子女当作相信受益东谈主。

　　该宗氏眷属相信受益东谈主仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛偏激子女，相信利益为他们的婚前个东谈主财产，受益东谈主不包括该等东谈主士的配偶。该相信总金额为21亿好意思元。

　　上述相信为不动本相信，即相信金钱链接在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分派，任何东谈主士不得方针动用相信财产本金向受益东谈主作分派。

　　此前，宗继昌等三位告状的原因是，宗庆青年前欢喜为其诞生的眷属相信所控股SPV公司，在汇丰银行账户内诞生谋略托付21亿好意思元的离岸相信权利，2024年头，该账户余额约18亿好意思元，差3亿好意思元到位，但在2024年5月，宗馥莉辅导从账户里转走110万好意思元，于是，三东谈主向法院告状阻遏宗馥莉惩处汇丰银行账户内的金钱，并抵偿资金滚动变成的亏空。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：杨红卜